Актуальные проблемы применения условно – досрочного освобождения от отбывания наказания

Вторник, сентября 11, 2012 17:05
Цена: 700.00руб.

Содержание

Введение

Глава I. Понятие и содержание условно – досрочного освобождения от отбывания наказания
§ 1. Общая характеристика условно – досрочного освобождения от отбывания наказания
§ 2. Отличие условно – досрочного освобождения от отбывания наказания от иных видов освобождения от отвания наказания

Глава II. Основания и условия применения условно – досрочного освобождения от отбывания наказания
§ 1. Основания условно – досрочного освобождения от отбывания наказания
§ 2. Условия условно – досрочного освобождения от отбывания наказания

Глава III. Правовые последствия условно – досрочного освобождения от отбывания наказания
§ 1. Порядок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
§ 2. Отмена условно – досрочного освобождения от отбывания наказания
Заключение
Список использованной литературы.

Список использованной литературы.

 

Введение
Институт условно-досрочного освобождения представляет собой одну из форм прекращения отбывания наказания и является акцией правосудия и государственного поощрения, мерой положительной общественно-политической, нравственно-этической и юридической оценки, позитивных изменений в поведении осужденного, происшедших в нем в период отбывания наказания.
Актуальность исследования уголовно-правовых проблем применения УДО заключается в том, что он существенно вторгается в стадию исполнения приговора и от того насколько справедливым и обоснованным является его применение, зависит не только криминогенная ситуация в стране, достижение целей наказания, но и то, насколько оправдано существование данного института в уголовном праве. А решение этих вопросов возможно только при глубокой и всесторонней разработки обозначенной проблемы, а именно социальных и уголовно-правовых оснований реализации условно-досрочного освобождения на практике и определении последствий его применения.
Однако в результате неоднократного изменения общественно-политической ситуации в стране многие аспекты теоретических позиций, связанных с условно-досрочным освобождением, не имеют однозначных решений. По прежнему вызывает спор и остается актуальным вопрос о применении или неприменении условно-досрочного освобождения. Здесь же следует отметить сложившуюся негативную практику, когда суд решает вопрос об условно-досрочном освобождении большей частью формально, пользуясь нечеткой формулировкой законодателя о необходимом уровне исправления, опираясь на документы, представленные администрацией исправительного учреждения.
Актуальным является не только применение кары, но и выделение из общего числа осужденных лиц, которые осознали пагубность преступного поведения и не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания, а их дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества.
Гуманным целям борьбы с преступностью и исправлению правонарушителей соответствуют гуманные средства. В их арсенале важное место занимает уголовно-правовой институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Этот институт, диалектически сочетая метод убеждения и принуждения, выражает гуманность и социально-политическую рациональность как принципы организации социальной системы воздействия на преступность в развитом гражданском обществе.
Актуальными остаются вопросы законодательной регламентации материального основания условно-досрочного освобождения, а также последующей социальной адаптации освобожденных лиц. Возникают проблемы с определением конкретного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением указанных лиц. Предусмотренные законом меры контроля и социальной адаптации лиц, условно-досрочно освобожденных, малоэффективны и нуждаются в реформировании.
В целом институт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в новой редакции закона выглядит крайне либеральным, не отвечающим криминогенной ситуации в стране, недостаточно четким и последовательным, формулировки которого не позволяют сделать однозначные выводы относительно его применения, в результате чего суды по-разному определяют критерии, которые в совокупности служат основанием применения или не применения условно-досрочного освобождения.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе исполнения назначенного судом наказания, практика применения условно-досрочного освобождения учреждениями уголовно-исполнительной системы и судами, основания и условия его применения от различных видов наказаний и к различным категориям осужденных, а также практика правоохранительных органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, основания и порядок отмены условно-досрочного освобождения.
Предметом исследования является деятельность судов и других государственных органов по реализации уголовно-правовых норм, регулирующих порядок применения условно-досрочного освобождения, предусматривающих правовые основания применения и условия реализации условно-досрочного освобождения, а также статистическая картина состояния и тенденций применения условно-досрочного освобождения и контроля за поведением условно-досрочно освобожденных.
Различные проблемы института условно-досрочного освобождения изучались в России еще на рубеже XIX-XX вв. Так, большинство отечественных ученых положительно относилось к существующей в законе возможности досрочного освобождения исправившихся преступников. О полезности института досрочного освобождения высказывались такие видные правоведы, как П.Д. Калмыков, А.Ф. Кистяковский, И.М. Малиновский, A.A. Пионтковский, СВ. Познышев, И.Я. Фойницкий, и др.
В более поздний период проблемы условно-досрочного освобождения в различных аспектах рассматривали H.A. Беляев, Э.Т. Борисов, А.И. Васильев, Г.В. Дровосеков, Н.Д. Дурманов, Ю.Н. Емельянов, СИ. Зельдов, Л.В. Иногамова, В.Е. Квашис, В.М. Ленский, A.C. Михлин, А.М. Носенко, Л.Е. Орел, A.A. Рябинин, СН. Сабанин, P.A. Сабитов, В.В. Скибицкий, В.В. Смышляев, H.A. Стручков, K.M. Тищенко, Ю.М. Ткачевский, А.Н. Трайнин, А.Л. Цветинович, Е.Г. Ширвиндт, И.В. Шмаров и др.
На нормативной базе Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 1997 г. подготовили и защитили кандидатские диссертации P.A. Дьяченко, С.Г. Барсукова, П.М. Малин, И.И. Евтушенко, М.Ф. Нестерец.
Работы указанных авторов имеют, безусловно, важное теоретическое и практическое значение, но вместе с тем они не исчерпывают всех проблем реализации условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Необходимость специального изучения вопросов эффективности рассматриваемого института обусловливается и тем, что его законодательная регламентация в УК РФ 1996 г. подверглась значительным изменениям и дополнениям.
Цель исследования состоит в уголовно-правовой характеристике института УДО, определении его содержания и роли в формировании судебной практики. В соответствии с указанной целью в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:
1. Исследовать понятие и содержание условно – досрочного освобождения от отбывания наказания;
2. Рассмотреть вопросы основания и условия применения условно – досрочного освобождения от отбывания наказания;
3. Определить правовые последствия условно – досрочного освобождения от отбывания наказания.
Методологическую основу составляют общенаучные и частнонаучные методы познания, используемые в социально-правовых исследованиях. Кроме того, использованы методы сравнительного анализа, синтеза и моделирования.
Теоретической основой исследования послужили современные достижения в области криминологии, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, прокурорского надзора. В качестве нормативных источников анализировалось современное российское уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, определения и постановления судов.
Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к рассмотрению теоретических и практических позиций реализации института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Структура дипломной работы включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

Для того, чтобы добавить в корзину заказов
«Актуальные проблемы применения условно – досрочного освобождения от отбывания наказания»
по цене 700.00руб.,
нажмите кнопку «Купить»

Оставить комментарий или два

*

code