Особенности возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия

Воскресенье, ноября 18, 2012 10:45
Цена: 200.00руб.

Содержание

  1. Особенности возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия.
  2. Понятие и виды источников повышенной опасности.
  3. Составьте исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате продажи некачественного товара.
  4. Задача.

Особенности возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия

Статья 53 Конституции Российской Федерации закрепила в качестве конституционного принципа положение об ответственности государства за вред, причиненный его
органами и должностными лицами. Действующий на сегодняшний день правовой механизм не является эффективным средством защиты прав и интересов граждан и юридических
лиц, укрепления законности, преодоления вседозволенности и бюрократизма в государственном аппарате.

Понятие и виды источников повышенной опасности

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 1079 указывает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью
для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих
ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не
докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла протерпевшего.

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате продажи некачественного товара

Задача

ООО «Спецмонтаж» обратилось в суд с иском к ЗАО «Дока» о взыскании задолженности за выполненные работы.
Из материалов дела следует, что ООО «Спецмонтаж» (подрядчик) и ЗАО «Дока» (заказчик) заключили договор, по условиям которого подрядчик обязался провести работы по устройству кровли цеха, а заказчик – принять и оплатить их. Установлено, что расчеты стороны производят в соответствии с графиком, утвержденным в приложении к договору.
Работы были выполнены, однако заказчиком не приняты, поскольку имелись претензии к качеству. Подрядчик составил справку о выполненных работах и подписал ее в одностороннем порядке.
Решением суда в иске отказано.
Правомерен ли отказ в иске?

11 страниц

Для того, чтобы добавить в корзину заказов
«Особенности возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия »
по цене 200.00руб.,
нажмите кнопку «Купить»

Оставить комментарий или два

*

code