Понятие и содержание презумпции невиновности

Вторник, февраля 26, 2013 14:18
Цена: 200.00руб.

Содержание

Теоретическая часть
    1. Понятие и содержание презумпции невиновности.
    2. Практическое применение презумпции невиновности на стадии уголовного процесса.
Практическая часть
  1. Задача 1
  2. Задача 2.
  3. Список использованной литературы

Теоретическая часть

Понятие и содержание презумпции невиновности

Ныне действующая Конституция Российской Федерации принцип презумпции невиновности определила в ст. 49: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Такая формула при буквальном толковании позволяет сделать вывод, что виновных на предварительном расследовании нет. Обвинение предъявляется невиновным лицам, невиновные задерживаются, арестовываются. В отношении невиновного прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет дело в суд. Суд принимает дело к производству и судит невиновного. И уже осужденный не считается виновным, так как приговор вступит в законную силу не ранее чем через семь дней или после оставления его в силе судом кассационной инстанции.

Практическое применение презумпции невиновности на стадии уголовного процесса

На стадии возбуждении уголовного дела обязательным правилом соблюдения принципа презумпции невиновности является то, что возбуждения уголовного дела может производиться только при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления (п. 2 ст. 140 УПК).

Практическая часть

Задача 1

Громову предъявлено обвинение в совершении хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти. Давая показания в суде, Громов признал себя виновным полностью, заявив при этом, что был сильно пьян и своих хулиганских действий не помнит. Показаниям потерпевшей и свидетелей полностью доверяет.

Могут ли показания Громова рассматриваться судом в качестве источника доказательств по делу? Вправе ли подсудимый отказаться от дачи показаний?

Задача 2

В юридическую консультацию обратилась Кудинова с просьбой поручить адвокату Постникову защиту ее сына Кудинова Петра, которому было предъявлено обвинение в совершении хулиганства. В консультации ей предложили в качестве защитника другого адвоката на том основании, что Постников был очевидцем хулиганских действий ее сына и не может быть вызван по делу в качестве свидетеля.

Правильно ли поступили в юридической консультации? В каких случаях адвокат не может выполнять обязанности защитника?

17 страниц

Для того, чтобы добавить в корзину заказов
«Понятие и содержание презумпции невиновности»
по цене 200.00руб.,
нажмите кнопку «Купить»

Оставить комментарий или два

*

code