Содержание
- Особенности возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия.
- Понятие и виды источников повышенной опасности.
- Составьте исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате продажи некачественного товара.
- Задача.
Особенности возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия
Статья 53 Конституции Российской Федерации закрепила в качестве конституционного принципа положение об ответственности государства за вред, причиненный его
органами и должностными лицами. Действующий на сегодняшний день правовой механизм не является эффективным средством защиты прав и интересов граждан и юридических
лиц, укрепления законности, преодоления вседозволенности и бюрократизма в государственном аппарате.
Понятие и виды источников повышенной опасности
Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 1079 указывает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью
для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих
ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не
докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла протерпевшего.
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате продажи некачественного товара
Задача
ООО «Спецмонтаж» обратилось в суд с иском к ЗАО «Дока» о взыскании задолженности за выполненные работы.
Из материалов дела следует, что ООО «Спецмонтаж» (подрядчик) и ЗАО «Дока» (заказчик) заключили договор, по условиям которого подрядчик обязался провести работы по устройству кровли цеха, а заказчик – принять и оплатить их. Установлено, что расчеты стороны производят в соответствии с графиком, утвержденным в приложении к договору.
Работы были выполнены, однако заказчиком не приняты, поскольку имелись претензии к качеству. Подрядчик составил справку о выполненных работах и подписал ее в одностороннем порядке.
Решением суда в иске отказано.
Правомерен ли отказ в иске?
11 страниц
[uwcart_basket]