Содержание
- Теоретический вопрос. Отказ в возбуждении уголовного дела
- Задача 1
- Задача 2
- Список использованной литературы.
Теоретический вопрос. Отказ в возбуждении уголовного дела
Отказ в возбуждении уголовного дела означает невозможность предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством производства по делу, включая проведение следственных действий и применение мер уголовно-процессуального принуждения. Если при отсутствии поводов к возбуждению уголовного дела (заявления потерпевшего, явки с повинной, полученного из различных источников сообщения о совершенном или готовящемся преступлении) возбуждение уголовного дела невозможно, то решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 145 УПК принимается органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
Задача 1
Выделите признаки аппеляционного и кассационного производств и приведите их в таблице. Прокомментируйте их сходство и отличие.
Ответ предоставле в виде таблицы
Задача 2
Кировским УВД г. Омска привлекался к уголовной ответственности Мацак, которому 04.04.2010 г. предъявлено обвинение в краже, принадлежащего Цирлову имущества, совершенной 31.03.2010 г. и избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Но Мацак нарушил подписку и 24.04.2010 г. скрылся. Следователь 30.06.2010 г. приостановил предварительное расследование, объявил в розыск Мацак и обратился в суд с ходатайством о заключении Мацак под стражу. Судья отказал в ходатайстве на том основании, что оно должно рассматриваться федеральным судьей по месту задержания Мацак.
- Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального законодательства?
- Какие меры должен принимать следователь для розыска обвиняемого?
- Прав ли судья?
14 страниц
[uwcart_basket]